博文

目前显示的是 二月, 2012的博文

该不该限制程序员的语言?

该不该限制程序员的语言?当然,这里的程序员肯定不是 java 之于 hadoop,objective-c 之于 mac 的那种,而是像我一样,对于每天处理的任务,从 c/c++ 到 bash 几乎什么语言都能做到的那种。 前几天终于亲耳确认了是老大拍板要把团队内的脚本语言都统一成 python。作为团队一直在使用 perl 做主力脚本语言的我瞬间感觉胸闷。所以下面牢骚居多。 其实老大也明白,像 perl vs python 这样的传统圣战题材,是争论不出个所以然来的。之所以拍出这个决定,是为了减少团队的代码维护成本。这中间我隐隐约约嗅到了点 perl 代码难以维护的意思。 水母 perl 版主 flw 认为,代码维护难度的决定因素是写代码的人,而与语言关系不大。我补充认为,能写出无法维护的 perl 的人,写出来的 python 也靠谱不到哪儿去。 换一个角度,合格的程序员更应该对未知事物充满好奇。在 2009 年刚刚进入团队的时候,我对 perl 一无所知,当时反而是还写过一点 python。这些年下来,perl 沉淀为首选,其实经过了相当漫长的自然而合理的选择过程。与此同时,我也在维护着一部分 python 代码。两者各有其擅长的场景,通过数据而不是语言来耦合,我觉得这样最有效率。如果哪天出现一种在我的任务领域更有表达力的语言,我也一定乐于学习(请复习 程序员的三大美德 )。 所以当听到对于语言的强制规定时,我的第一反应是团队的人员要出问题。 以我不长不短的从业经历,还真碰到过一次强制规定语言的案例。那是刚工作不久。某元老级网游公司把原来外包给我们用 ruby 实现的支付系统用 c++ 重写了,也是号称为了降低维护成本。结果是以成本导向招进来的驾驭不了 ruby 的人也很难驾驭那个用 c++ 重写的系统。几年后这公司垮了。 这里可能还有屁股决定脑袋的问题。当领导的大概都喜欢整整齐齐的经济林,因为树苗可以批量供应,既便宜管理起来又方便。而在下面当树的,不想长成参天大树的恐怕不会是什么好种子,而经济林里大概很难长出参天大树来。 至于是经济林好,还是原始森林好,这又是个圣战潜力题材。怕是战不出结果的。 食君之禄,忠君之事。我目前正在用 python 重写以前的工具。不过我有两个愿望:第一个是但愿我的第一反应是错的;第二个是能把以前

更新换代

图片
摩尔定律是一回事。家用 pc 的升级换代则是另一回事。 拿 cpu 来说,2006 年买的扣肉 e6300 即使不超频,算 superpi 比之 2011 年末火热的 apu 也不遑多让。2008 年买的 4850,放到现在仍然算是中高端。 所以升级换代的主要动力,其实是内存。即使不讨论 win7 是否吃掉了比 xp/vista 更多的内存(啊,伟大的 安迪—比尔定律 ),在显示器从 2006 年的 1024x768 飙升到 2009 年的 1920x1080 之后,区区 2G 内存对于有些游戏也确实颇不够用了。  于是,想添加点内存条,发现主板上只有两根插槽。而且现在主流的 ddr3 是白菜价,而过气的 ddr2 反贵上两倍半。倘若要换主板,则 cpu 十有八九也要连坐。 于是纠结了好几天,做了如下升级方案: cpu:amd a6-3670k,799 大洋 主板:映泰 TA75M+,549 大洋 内存:G.SKILL DDR3 1600 4Gx2,309 大洋 OS:win7 64 coem,279 大洋 自己点评一下: cpu 的游戏性能基本没变化(暂未超频),但好歹是 2 核变 4 核了。 apu 自带的显卡跟 4850 无法混合交火,目前完全用不上。但为了以后着想。等哪天这套 apu 配置淘汰了,塞到小机箱(所以特意选了块 mini 主板)里给老爸老妈或者自己当 htpc 用应该还不错。 终于自己掏钱买了正版 windows(之前用实验室 VLK 的 win 2k3)。除了电影和音乐,机器里再没有盗版的东西了。 64 位系统,大内存真心爽,游戏兼容性也不错。就是 windows 平台下原生的 64 位的软件还少了点。 合计只要 1936 大洋。2k 预算 i5 配好点的板子不下来,更何况还包括一个 windows。 最后是升级后的吐槽: ssd 坏了。之前不知道,反复装系统排除各种可能折腾了快一个星期,最后 jsmonitor 证实了。网上搜“ssd win7 corrupt”乌殃乌殃的。那些个算来算去说 ssd 寿命好几十年放心用的文章亏心不亏心?有时间琢磨琢磨有没有什么办法能废物利用。 win7 安装会自己搞个隐藏分区,这东西即隐晦又坑爹,看了  workaround